農(nóng)業(yè)部農(nóng)機試驗鑒定總站站長 焦剛 

    推廣保護性耕作技術(shù)是耕作制度的一次革命，這項技術(shù)的核心是在地表覆蓋較多秸稈情況下進行免耕播種作業(yè)，具有一定的技術(shù)難度。為有效的推廣保護性耕作技術(shù)，一些科研機構(gòu)和農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)，積極研制適用多種技術(shù)模式的保護性耕作機具并取得一定成果。但由于機具的作業(yè)條件十分惡劣，對機具性能要求較高，到目前為止保護性耕作機具尤其是小麥免耕播種機的技術(shù)尚不夠成熟，一些機具質(zhì)量尚不過關(guān)，對保護性耕作技術(shù)的推廣起到阻滯作用，是目前大面積推廣保護性耕作技術(shù)的瓶頸。

    根據(jù)2006年全國保護性耕作機具使用情況的調(diào)查結(jié)果，目前國產(chǎn)免耕播種機性能質(zhì)量總體評價是可用的多，好用的少。玉米免耕播種機的性能質(zhì)量已基本滿足使用要求，是免耕播種機中較為成熟的機具；小麥免耕播種機在使用性能上尚不及玉米免耕播種機，尤其是窄型開溝器型小麥免耕播種機被用戶的認(rèn)可程度較低，其技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量有待進一步提高。調(diào)查結(jié)果還說明，在保護性耕作諸類機具中免耕播種機存在的問題相對較為突出，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一是機具通過性問題仍沒有較好解決，特別是在玉米茬地或秸稈較多的情況下作業(yè)；二是質(zhì)量安全問題，主要是鏈傳動無護罩或護罩不完整，警示標(biāo)示不齊全；三是可靠性問題，主要是機架強度不夠、焊接質(zhì)量差，開溝器易磨損，傳動軸變形，傳動鏈易脫落等；四是機具其他作業(yè)性能方面的問題，主要是機具的鎮(zhèn)壓效果差，漏播斷條現(xiàn)象時有發(fā)生。其他種類保護性耕作機具質(zhì)量狀況雖相對免耕播種機較好，但也存在一定質(zhì)量問題：深松機機架強度不高；植保機械可靠性差、藥液浪費大、有跑冒滴漏現(xiàn)象等。

    根據(jù)以上情況提出工作建議：

    一、深入開展保護性耕作機具選型及調(diào)查，明確示范區(qū)須主要選用推薦機具。2003年至2004年，農(nóng)業(yè)部推薦的8個型號的小麥免耕播種機和18個型號的玉米免耕播種機，從用戶的評價看，這些機具的質(zhì)量相對是好的，但是，由于多種原因，目前各示范縣選用推薦機具占的比例較少。因此，一方面應(yīng)加強保護性耕作機具選型調(diào)查工作，不斷推薦更具適用性、可靠性、安全性的機具，并增加可選擇機具的品種數(shù)量；另一方面農(nóng)業(yè)部應(yīng)明確示范區(qū)所引進的機具應(yīng)主要從推薦目錄中選擇，保障國家補貼資金真正用在購置好用、適用的機具上。

    二、加強機具使用培訓(xùn)力度。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，保護性耕作機具出現(xiàn)故障或使用效果不佳在許多情況下是由于使用者未接受必要培訓(xùn)而不會使用、調(diào)整所致。因此，農(nóng)機管理部門和有關(guān)生產(chǎn)企業(yè)，應(yīng)加大保護性耕作機具的使用宣傳，對用戶進行培訓(xùn)和作業(yè)指導(dǎo)，使他們掌握正確的操作和調(diào)整方法，以保證機具的作業(yè)性能得到充分的發(fā)揮。

    三、扶持企業(yè)研制開發(fā)新型保護性耕作機具。雖然在現(xiàn)有保護性耕作作業(yè)模式下，我國的保護性耕作機具基本上可用，但在技術(shù)含量上與保護性耕作的整體目標(biāo)要求以及國外先進機具差距較大。需要政府通過采取相應(yīng)的扶持政策，鼓勵企業(yè)（特別是大中型生產(chǎn)企業(yè)）、科研院所加大開發(fā)力度，以提高我國保護性耕作機具的整體技術(shù)水平。

    四、農(nóng)機農(nóng)藝相結(jié)合，加強適用技術(shù)模式和適用機具的研究。推廣保護性耕作技術(shù)，既需要農(nóng)機作業(yè)適應(yīng)農(nóng)藝的需求，必要時也需要根據(jù)機具現(xiàn)狀調(diào)整作業(yè)模式以保障機具作業(yè)性能的實現(xiàn)。幾年的實踐表明，在加強農(nóng)機與農(nóng)藝相互結(jié)合的研究基礎(chǔ)上，探索機具與作業(yè)模式的適用性應(yīng)作為今后推廣保護性耕作技術(shù)的主要方向。