當(dāng)前位置: 資訊> [網(wǎng)評(píng)]有限條件下的普惠制——與安徽省農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策有關(guān)的一點(diǎn)看法
[網(wǎng)評(píng)]有限條件下的普惠制——與安徽省農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策有關(guān)的一點(diǎn)看法
有限條件下的普惠制
——與安徽省農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策有關(guān)的一點(diǎn)看法
兩種普惠制方式
我們理想的普惠制是如何的?有兩種方式,一是農(nóng)民全額購(gòu)機(jī)(如埃及的操作模式,當(dāng)前我國(guó)已有部分地區(qū)在施行),然后通過(guò)購(gòu)機(jī)發(fā)票等相關(guān)手續(xù)到有關(guān)部門去領(lǐng)取補(bǔ)貼款;一種是農(nóng)民差額購(gòu)機(jī),經(jīng)銷商或廠家憑借購(gòu)機(jī)證明去有關(guān)部門領(lǐng)取補(bǔ)貼款。前者的好處是,省去了廠家及經(jīng)銷商的參與,避免了“公對(duì)公”的環(huán)節(jié),完全回歸市場(chǎng)化,但全額購(gòu)機(jī)對(duì)于農(nóng)民資金籌措有一定的難度;后者是農(nóng)民購(gòu)機(jī)容易,而延長(zhǎng)了經(jīng)銷商或廠家的資金結(jié)算周期,同時(shí)容易滋生“管理風(fēng)險(xiǎn)”,也更易于引發(fā)“套補(bǔ)”等行為。綜上所述,全額購(gòu)機(jī)退補(bǔ),應(yīng)該是**切實(shí)可行的辦法。一旦施行普惠制,無(wú)論采取哪種方式,因?yàn)檗r(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼單臺(tái)資金較為龐大,都要建立健全監(jiān)管機(jī)構(gòu),避免各種形式的“套補(bǔ)”行為。
說(shuō)了半天普惠制,畢竟都存在于理想中。而在2012年2月23日,安徽省農(nóng)機(jī)局關(guān)于對(duì)《安徽省2012年度農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼實(shí)施指導(dǎo)意見(jiàn)》的補(bǔ)充規(guī)定中,筆者仿佛看到了普惠制的影子,或者說(shuō)是有限條件下的普惠制。
搖號(hào)取得補(bǔ)貼資格
回顧一下原文:2012年安徽省需要申請(qǐng)購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼者必須先購(gòu)機(jī)后才能提出補(bǔ)貼申請(qǐng),只有按照購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼政策和程序取得農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼指標(biāo)確認(rèn)通知書(shū)后方可享受補(bǔ)貼。在申請(qǐng)補(bǔ)貼人數(shù)少于計(jì)劃指標(biāo)時(shí),申請(qǐng)人在購(gòu)買補(bǔ)貼機(jī)具后,只需按照規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù)后均可享受到補(bǔ)貼;在申請(qǐng)補(bǔ)貼人數(shù)超過(guò)計(jì)劃指標(biāo)時(shí),即實(shí)際購(gòu)買人數(shù)超過(guò)計(jì)劃安排指標(biāo)時(shí),要按照公平、公正、公開(kāi)的原則,采取公開(kāi)搖號(hào)等農(nóng)民易于接受的方式確定補(bǔ)貼對(duì)象。農(nóng)機(jī)部門應(yīng)當(dāng)將農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼指標(biāo)確認(rèn)通知書(shū)直接發(fā)給取得補(bǔ)貼資格的申請(qǐng)者,不得發(fā)給其他人員。補(bǔ)貼對(duì)象可在省域內(nèi)自主購(gòu)機(jī),允許跨縣選擇經(jīng)銷商。在購(gòu)機(jī)方面,繼續(xù)施行農(nóng)民差額購(gòu)機(jī)、企業(yè)申請(qǐng)資金結(jié)算等程序不變。
雖然這條在當(dāng)前補(bǔ)貼環(huán)境下頗具創(chuàng)意的新規(guī)目的是“為防止少數(shù)人倒賣購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼指標(biāo),以及‘一人購(gòu)買多人申請(qǐng)指標(biāo)’的問(wèn)題”,但由于存在“申請(qǐng)補(bǔ)貼人數(shù)少于計(jì)劃指標(biāo)”的情況,所以可以被看成是文章開(kāi)頭分析的第二種普惠制方式的表現(xiàn),也就存在著之前筆者分析的一些弊端。
這種情況下,安徽省農(nóng)機(jī)局出臺(tái)了要至少每季度結(jié)算一次補(bǔ)貼資金的規(guī)定,意欲縮短補(bǔ)貼資金的結(jié)算周期。一切措施似乎都很有力,但具體操作起來(lái)卻有相當(dāng)難度。這樣一來(lái),全年指標(biāo)至少要分4次下放,那么每次下放應(yīng)該怎樣規(guī)劃?如果每次下放的指標(biāo)多于本次的申請(qǐng)人數(shù)還好,如果少,就需要搖號(hào),搖不上的是否就不能再享受補(bǔ)貼,或者進(jìn)入下次搖號(hào)區(qū)?如果分批次有的多,有的少,那么該怎樣調(diào)和。這都要統(tǒng)籌規(guī)劃。
為了體現(xiàn)公平的原則,筆者建議,應(yīng)根據(jù)往年的銷售情況及農(nóng)機(jī)化的規(guī)劃,合理分配分批次的資金,該批次期間購(gòu)機(jī)的用戶享受該批次的補(bǔ)貼,多則搖號(hào),少則將多余資金保留,在**后一批次確定名額之后,將剩余資金和剩余申請(qǐng)指標(biāo)再集中搖號(hào)。
幾點(diǎn)問(wèn)題值得注意
眾所周知,凡是這種“彩蛋”性質(zhì)的形式,其中都會(huì)有“貓膩”,也許在購(gòu)機(jī)前簽訂協(xié)議時(shí),就可以通過(guò)某種渠道取得**終補(bǔ)貼的確定獲得權(quán),所以同樣可以滋生貪污腐敗或“倒號(hào)賣號(hào)”等現(xiàn)象。在搖號(hào)全程中,怎樣做到公平、公開(kāi)、公正的原則,也是安徽省局應(yīng)當(dāng)考慮的事情。
需要搖號(hào),就意味著有差額購(gòu)機(jī)的農(nóng)民獲得不到補(bǔ)貼。按補(bǔ)貼30%,農(nóng)機(jī)回收成本周期3年計(jì)算,那么沒(méi)有獲得補(bǔ)貼的農(nóng)民辛苦一年,發(fā)現(xiàn)自己所掙的錢忽然要上繳,補(bǔ)齊購(gòu)機(jī)差價(jià),他的心情會(huì)如何,又會(huì)有怎樣的行為?按以前的操作方式,農(nóng)民申請(qǐng)到補(bǔ)貼名額,才會(huì)購(gòu)機(jī),這樣能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),如果沒(méi)有申請(qǐng)到,完全可以選擇不買,避免白做一年。但現(xiàn)在的政策卻將出現(xiàn)了這種風(fēng)險(xiǎn),說(shuō)是公平的市場(chǎng)行為,卻難掩**后會(huì)出現(xiàn)的很多問(wèn)題。
安徽省補(bǔ)貼政策中明文規(guī)定:為保護(hù)買賣雙方利益,建議購(gòu)機(jī)者與銷售商要簽訂好買賣合同,明確買賣雙方的責(zé)權(quán)利,明確實(shí)際成交價(jià),協(xié)商處理好相關(guān)問(wèn)題。這個(gè)規(guī)定,說(shuō)明農(nóng)機(jī)局也預(yù)見(jiàn)到了或許發(fā)生的“不和諧”事件,但這個(gè)事件**終處理的雙方應(yīng)當(dāng)是購(gòu)機(jī)者與經(jīng)銷商(或企業(yè)),與制定政策者無(wú)關(guān)。其實(shí),所謂的購(gòu)機(jī)時(shí)簽訂協(xié)議,開(kāi)始都好商量,但真正出現(xiàn)問(wèn)題后,所帶來(lái)的影響卻是難以估計(jì)的。同時(shí),如果經(jīng)銷商(或廠家)玩弄營(yíng)銷手段,通過(guò)某種方式滿足成本的收益,然后推出獲不獲補(bǔ)貼都以差額購(gòu)機(jī)的形式賣給農(nóng)民,那么其必將影響市場(chǎng)秩序。
還要值得注意的是,差額購(gòu)機(jī),還是會(huì)出現(xiàn)“套補(bǔ)”現(xiàn)象,盡管農(nóng)業(yè)部2011年查處了多家生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商,但在“空手套白狼”的利益面前,難免會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)。監(jiān)督與防范要切實(shí)落實(shí)下去。
后記
其實(shí)試想一下,筆者所期盼的有限條件下的普惠制很難出現(xiàn),不說(shuō)現(xiàn)在農(nóng)機(jī)市場(chǎng)如火如荼,單說(shuō)在現(xiàn)在還屬于分配資金的情況下,沒(méi)有哪個(gè)地方農(nóng)機(jī)局會(huì)樂(lè)意表現(xiàn)出補(bǔ)貼資金足夠的態(tài)勢(shì),而影響翌年的補(bǔ)貼資金額度。但希望存在,愿望也就有實(shí)現(xiàn)的可能。
安徽省局的初衷很好,代表了從中央到地方,對(duì)于完善農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼方式的不斷探索和追求。也表明了在宗錦耀三番五次在會(huì)議中苦口婆心強(qiáng)調(diào)貪污腐敗問(wèn)題下,農(nóng)機(jī)局對(duì)制度的自我完善。嘗試改變就意味著進(jìn)步的開(kāi)始,無(wú)論這種改變是否成功,都值得尊敬。
- 暫無(wú)評(píng)論
熱點(diǎn)信息
文章相關(guān)
- 2012年安徽購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼十大新特點(diǎn)
- 吉林省舉辦2012年農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼產(chǎn)品經(jīng)銷(生產(chǎn))培訓(xùn)班的通知
- 山東省農(nóng)機(jī)局公布2012年明星農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)隊(duì)名單
- 2012年吉林省農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼產(chǎn)品經(jīng)銷商名單
- 云南省2012年農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼資金使用方案
- 手機(jī)版:[網(wǎng)評(píng)]有限條件下的普惠制——與安徽省農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策有關(guān)的一點(diǎn)看法