在今年的全國(guó)會(huì)上，您很可能會(huì)看到一臺(tái)375馬力的大家伙――拖拉機(jī)。
　　在國(guó)內(nèi)一些人士的眼里，出于有意無(wú)意的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，在進(jìn)行一場(chǎng)大馬力競(jìng)賽，以為可以憑此展示企業(yè)的實(shí)力和形象。
　　不過(guò)，從實(shí)用的角度，無(wú)論是從國(guó)家整體的拖拉機(jī)發(fā)展水平、農(nóng)機(jī)化發(fā)展水平，還是從企業(yè)資源利用的角度出發(fā)，筆者都認(rèn)為這種風(fēng)氣不宜提倡。
　　業(yè)內(nèi)人士不會(huì)忘記，在去年鄭州農(nóng)機(jī)全國(guó)會(huì)上，一拖、福田、常林三家企業(yè)展出了200馬力以上的拖拉機(jī)。這是國(guó)內(nèi)企業(yè)在展會(huì)上大馬力拖拉機(jī)的集中展示。讓我們似乎感到中國(guó)進(jìn)入了大馬力時(shí)代?？梢羌?xì)究就會(huì)發(fā)現(xiàn)，與國(guó)外相比，中國(guó)的企業(yè)仍處于較低馬力拖拉機(jī)制造水平。
　　在我等旁人看來(lái)，上文這家企業(yè)推出3804拖拉機(jī)，有一定的賭氣成分。從成型的拖拉機(jī)產(chǎn)品本身來(lái)看，不少部件都是從國(guó)外采購(gòu)而來(lái)，這樣的產(chǎn)品在價(jià)格方面與國(guó)外企業(yè)同類(lèi)產(chǎn)品相比，有無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力讓人心存疑惑；而若論性?xún)r(jià)比，可能更要打個(gè)問(wèn)號(hào)了。
　　作為國(guó)內(nèi)拖拉機(jī)企業(yè)，在拖拉機(jī)馬力方面不斷上延，展示其技術(shù)實(shí)力或其他某個(gè)方面的實(shí)力，我認(rèn)為是值得贊賞的。不過(guò)若要從我們國(guó)家拖拉機(jī)消費(fèi)的大環(huán)境看，從其經(jīng)濟(jì)性、適應(yīng)性方面考慮，或從整個(gè)外圍的產(chǎn)品實(shí)用環(huán)境方面，我認(rèn)為眼下階段則不太值得提倡。
　　原因一是國(guó)內(nèi)拖拉機(jī)企業(yè)尚無(wú)足夠的生產(chǎn)數(shù)百馬力拖拉機(jī)的技術(shù)實(shí)力，其產(chǎn)品的適應(yīng)性、可靠性不會(huì)受到消費(fèi)者認(rèn)可，企業(yè)也不會(huì)從中獲得真正的價(jià)值。我們可以看到，在國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)化水平**高的黑龍江農(nóng)墾，其150馬力以上的拖拉機(jī)都傾向于采購(gòu)國(guó)外企業(yè)產(chǎn)品。因此，很難想象國(guó)內(nèi)200馬力以上的拖拉機(jī)在國(guó)內(nèi)有市場(chǎng)，更遑論300馬力以上了。予謂不信，即使造出的375馬力拖拉機(jī)真的質(zhì)量很好、試驗(yàn)表現(xiàn)很好，能否獲得足夠的品牌信任度和市場(chǎng)支持度，可以拭目以待。
　　二是從我國(guó)農(nóng)機(jī)發(fā)展戰(zhàn)略和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略看，追求做這種高馬力的拖拉機(jī)會(huì)導(dǎo)致國(guó)家、企業(yè)資源的浪費(fèi)。對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)來(lái)說(shuō)，目前更大的精力應(yīng)該放在我國(guó)有實(shí)際較大需求的產(chǎn)品上，對(duì)自己已有的產(chǎn)品做大做強(qiáng)上，或者根據(jù)自身能力開(kāi)發(fā)市場(chǎng)前景好的產(chǎn)品。我們知道中國(guó)一拖和福田雷沃重工已經(jīng)在去年的秋季全國(guó)會(huì)上展出了2884、2854拖拉機(jī)，在當(dāng)前我國(guó)農(nóng)機(jī)化發(fā)展的階段已經(jīng)足夠大了。我更傾向于建議像一拖、福田這樣有實(shí)力的企業(yè)，把150－200馬力的拖拉機(jī)做好――如果這個(gè)馬力段拖拉機(jī)能得到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)追捧，能得到客戶(hù)的大量采購(gòu)，就已經(jīng)很了不起了。以一拖舉例說(shuō)，一拖畢竟不是錢(qián)非常多的企業(yè)，2008 年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入105.00 億元，利潤(rùn)總額0.11 億元，凈利潤(rùn)－0.45 億元，經(jīng)營(yíng)性?xún)衄F(xiàn)金流1.85 億元（數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)債券網(wǎng)http://news.stockstar.com/info/Darticle.aspx?id=JI.20090804.00000378&columnid=1821&pageno=1）。不亂花錢(qián)，既是對(duì)員工負(fù)責(zé)，也是對(duì)股東負(fù)責(zé)。同時(shí)作為國(guó)有企業(yè)，也是對(duì)老百姓、對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)。
　　其實(shí)在拖拉機(jī)業(yè)務(wù)方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)更應(yīng)該學(xué)習(xí)約翰迪爾公司在中國(guó)的做法。要說(shuō)做大，迪爾的技術(shù)實(shí)力可能無(wú)出其右者。盡管說(shuō)迪爾產(chǎn)品在中國(guó)也會(huì)出一些問(wèn)題，在非常農(nóng)機(jī)網(wǎng)等媒體出現(xiàn)了幾次網(wǎng)友的曝光，但是客觀地說(shuō)，或總體說(shuō)來(lái)，他們的拖拉機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量和可靠性在國(guó)內(nèi)還是排前三名的。而近兩年，迪爾并沒(méi)有被國(guó)內(nèi)拖拉機(jī)行業(yè)這種求大的風(fēng)氣所誘惑，其在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的**大馬力的拖拉機(jī)也只是阿波羅120馬力的拖拉機(jī)。
　　在農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼刺激的大氣候下，為了分到農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼這杯羹，很多企業(yè)有意無(wú)意地被外圍環(huán)境所裹脅，陷入了浮躁地貪大之風(fēng)中。前幾年，在下就國(guó)內(nèi)不少企業(yè)上馬大中拖寫(xiě)了篇《大中拖升溫，是機(jī)遇還是陷阱？》的評(píng)論，文中認(rèn)為大中拖市場(chǎng)的升溫，對(duì)有些企業(yè)來(lái)說(shuō)可能是機(jī)遇，但對(duì)于某些企業(yè)來(lái)說(shuō)也許是陷阱，同時(shí)告誡農(nóng)機(jī)企業(yè)“別走太快，等一等靈魂”。兩年多過(guò)去了，當(dāng)時(shí)不少上馬大中拖的企業(yè)如今仍然未成氣候的事實(shí)，已經(jīng)證明了在下此文中的觀點(diǎn)。眼下，我仍然感到還有不少企業(yè)并未改變這種盲目或瘋狂的意識(shí)。
　　從我國(guó)的宏觀形勢(shì)看，當(dāng)前，我國(guó)的農(nóng)機(jī)消費(fèi)、拖拉機(jī)消費(fèi)并不是越大越好，一味引導(dǎo)“大”并不是方向。我國(guó)地域廣闊，縱橫幾千公里，地域環(huán)境極為復(fù)雜，農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)力也相差極大，在很多地方根本用不起也買(mǎi)不起非常大的拖拉機(jī)，就像國(guó)家發(fā)改委官衙里有些高高在上脫離實(shí)際的蠢貨官員，一味要求農(nóng)用車(chē)生產(chǎn)企業(yè)把產(chǎn)品變成汽車(chē)，還硬是發(fā)明了個(gè)不倫不類(lèi)的“低速汽車(chē)”的名詞，根本不問(wèn)農(nóng)民買(mǎi)不買(mǎi)得起，農(nóng)村的道路適不適合，田間作業(yè)用汽車(chē)方不方便，拉幾袋肥料弄個(gè)大汽車(chē)裝浪不浪費(fèi)！可從2004年到現(xiàn)在，農(nóng)用車(chē)無(wú)論你多么打壓，仍表現(xiàn)出了頑強(qiáng)的生命力。悲夫！退一步說(shuō)，即使是少數(shù)有實(shí)力購(gòu)買(mǎi)數(shù)百大馬力拖拉機(jī)的農(nóng)場(chǎng)、機(jī)構(gòu)，在購(gòu)買(mǎi)前也會(huì)問(wèn)問(wèn)自己投資產(chǎn)出比是否更經(jīng)濟(jì)，更會(huì)考慮是否購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)品牌的特大力馬拖拉機(jī)。經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們，每個(gè)企業(yè)都應(yīng)有一個(gè)合理的投入空間和**優(yōu)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。既然每家企業(yè)自身實(shí)力有限，市場(chǎng)容量也極有限，因此追求大馬力拖拉機(jī)就要備加審慎。當(dāng)然，作為農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策的決策機(jī)構(gòu)，農(nóng)機(jī)管理部門(mén)也肯定會(huì)考慮是否適宜引導(dǎo)、推廣這種馬力非常大的拖拉機(jī)了。
　　很顯然，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，提高理性決策的能力，真正把企業(yè)做好，不搞盲目攀比，比能造出那怕600馬力的拖拉機(jī)更能得到同行和外界的尊重。而對(duì)于其他廣大農(nóng)機(jī)企業(yè)來(lái)說(shuō)，不要盲目跟風(fēng)，產(chǎn)品適應(yīng)市場(chǎng)需求，根據(jù)自身實(shí)力量力而行、追求企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展，亦不失為務(wù)實(shí)的選擇?！　　　　　　　　　≈於Y好/文

發(fā)表于 @ 2009年08月21日 14:47:00 |點(diǎn)擊數(shù)（）

舊一篇:合法獲取情報(bào) 要學(xué)日本財(cái)團(tuán) | 新一篇:與民爭(zhēng)利 禍害大焉