在汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃出臺半月后，其中的“汽車下鄉(xiāng)”政策將正式開始落地執(zhí)行。近日工信部發(fā)出“確保一季度工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好開局”的通知，其中要求認(rèn)真落實(shí)“家電下鄉(xiāng)”、“汽車下鄉(xiāng)”和農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策。據(jù)悉從3月1日起，國家將安排50億元對農(nóng)民報(bào)廢三輪汽車和低速貨車換購輕型載貨車以及購買1.3升以下排量的微型客車，給予一次性財(cái)政補(bǔ)貼。
　　這幾天，電視新聞里一些汽車行業(yè)人士也在大談國家對農(nóng)民購買汽車的好處。連資深的汽車專家張曉虞也不例外。俗話說胳膊肘往里拐，家里人只說家人好，行業(yè)人也只為本行業(yè)說話。

　    一些個(gè)無知的所謂專家權(quán)威大談汽車“補(bǔ)貼有理”，一些無知的公共媒體和記者，拿著國家之公器不分青紅皂白瞎聲應(yīng)和推波助瀾為虎作倀。
　　照我說，補(bǔ)貼農(nóng)民購買汽車，倒不如先把鄉(xiāng)村道路修好再說。（這樣也同樣有利于國家擴(kuò)大內(nèi)需，有利于促進(jìn)剩余農(nóng)村勞動力就業(yè)。）
　　不然，就是本末倒置。
　　沒有道路，汽車怎么通行？空有一身工夫，沒有施展的空間，白扯！
　　就拿安徽來說，許多地方規(guī)定村村通道路路寬不得超過3.5米，而且清一色一樣寬，沒修什么停車帶和讓車道。一輛農(nóng)用車的車寬都達(dá)1.8至2米，兩車相會時(shí)，一輛車得先早早找個(gè)寬點(diǎn)的路段停下來，讓另一輛先過去。非常非常不方便。　　
　　而且，由于農(nóng)村道路在修的過程中，偷工減料、以次充好非常常見，因此沒過多久就殘缺不堪，顯然是應(yīng)該注意到的現(xiàn)象。大家都見得多了。
　　另外一點(diǎn)，就是像一些農(nóng)用車企業(yè)說的，許多農(nóng)民根本買不起汽車，在方便、適用、價(jià)廉、經(jīng)濟(jì)性（投資產(chǎn)出比和噸位大浪費(fèi)）、環(huán)保性方面，很多時(shí)候卡車并比不上農(nóng)用車。在這里是闡述一種事實(shí)，并不是胡亂幫著說話。在我們老家安徽安慶那個(gè)地方，農(nóng)民把有些四輪農(nóng)用車亦即變拖稱作雜交車，隨著這幾年農(nóng)村蓋房、修路的不少，雜交車保有量還不少。價(jià)格也就兩三萬，比那些汽車企業(yè)造的卡車還是要便宜不少，在價(jià)位上也確實(shí)迎合了一些農(nóng)民的購買力。農(nóng)民湊兩三萬塊錢要相對容易，要湊個(gè)七八萬，就非常困難了。
　　補(bǔ)貼汽車并沒有錯，但是也應(yīng)該補(bǔ)貼農(nóng)用車。中國的國情非常復(fù)雜，地域特點(diǎn)各異，不應(yīng)該搞一刀切。補(bǔ)貼汽車的同時(shí)也要補(bǔ)貼農(nóng)用車，農(nóng)民購買力各有不同，而且在憲法面前都是平等的，另一方面補(bǔ)貼汽車企業(yè)難道不應(yīng)該補(bǔ)貼農(nóng)用車生產(chǎn)企業(yè)嗎？顯然有關(guān)部門的做法有違法律平等和社會公平原則。本身國家財(cái)政補(bǔ)貼資金就是納稅人的錢，按有關(guān)理論解釋，初次分配注重效率，二次分配注重公平，但是在現(xiàn)實(shí)生活中，我們的有些管理部門中的有些人士并沒有注意到這一點(diǎn)。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文/朱禮好